Dach : Dachówka płaska vs falista

Witam, bardzo proszę o pomoc. Zastanawiam się nad pokryciem dachu dachówką płaską (mniej więcej taka jak typ Meyer - holsen piano). Czy ktoś z was ma jakieś doświadczenia z tego typu dachówką? jakie są jej wady i zalety, może różnice cenowe? czy przygotowanie konstrukcji pod tą dachówkę jest takie samo jak pod zwykłą falistą?

Przygotowanie konstrukcji nie różni się w żaden sposób. Dachówki płaskie mają z reguły podobne wymiary co duże dachówki faliste (np. Koramic Orea 9 jest wymiarowo podobna do najpopularniejszej Alegra 9). Dachówki mieszczą się więc na standardowych łatach. Sporym plusem są podwójne zamki, przez co łatwiej się je układa i dość łatwo zrobić równą linię - to jest ważne, bo na dachu z dachówki płaskiej widać niedoróbki wykonawcze, które nie gubią się w falach i przetłoczeniach :) Ważne jest też, że dachówki można przemieszczać na zamkach o kilka cm, więc w razie potrzeby jest też możliwość, że dachówki trochę rozsunąć. Generalnie bardzo polecam takie rozwiązanie, sam mam na dachu dachówkę Actua (prawie płaską ;-) i jestem zdecydowanym zwolennikiem tego rozwiązania.

Jak decydujecie się na płaską dachówkę warto rozważyć zakup cementowej.Ceramiczne nie są tak równe ze względu na wypalanie a betonowe są wylewane w formach.Jedynie ich ranty są porowate gdyż nie maja powłoki.

Akurat mieszkałem teraz przez jakiś czas w domu krytym dachówką Orea 9 i nie widać specjalnie tego klawiszowania. Linie dachówek są dość równe i moim zdaniem tylko jakaś analiza z łatą budowlaną mogłaby rozstrzygnąć czy tam jest krzywo czy nie... Nie ma co szukać dziury w całym - to jest świetne pokrycie.

Dachówka płaska po prostu nie wybacza błędów wykonawczych :) Nie ma specjalnie gdzie pogubić krzywizn. Ale widziałem porządnie położone dachy z Orea 9, gdzie linie dachówek były idealnie zachowane. Więc nie mówcie, że się nie da... ;-)

Proponuję zastanowić się nad zakupem dachówki kompozytowej firmy Tileco. Jest bardzo trwała, wygląda tak samo dobrze jak ceramiczna, a jest łatwiejsza w montażu.

Płaskie dachówki zakładkowe to propozycja dla miłośników solidnych, nowoczesnych form. Mój cały dom jest urządzony w takim stylu, dlatego był to jeden z argumentów, który mnie przekonał do zdecydowania się na ten rodzaj pokrycia dachowego. Ja współpracowałam z firmą SAFANÓW i S-KA S.J., która wykonała montaż dachu. Dzięki nim dowiedziałam się, że dachówki zakładkowe zawsze nachodzą jedna na drugą. Im dach jest bardziej płaski, tym zakładki są większe.

Kompozyt czy blacha nie dają absolutnie takich parametrów funkcjonalnych jakie np. dachówka ceramiczna. To po prostu materiały z innej, gorszej ligi. Dachówki ceramiczne to jest generalnie najlepsze rozwiązanie, jakie można sobie zafundować przy domu jednorodzinnym. Są bardzo estetyczne, mają świetne parametry funkcjonalne i są praktycznie niezniszczalne (dlatego producenci dają z reguły minimum 25 lat gwarancji - i to o bardzo szerokim zakresie!). Sam mam dachówkę ceramiczną tzw. płaską (Koramic Actua 10) i jestem miłośnikiem takich prostych form. Dachówka ma tylko jedno przetłoczenie poziome i na połaci wygląda bardzo ciekawie (chociaż to w sumie dachówka płaska, więc niby powinna być nudna ;-).

Ja wybrałem ceramikę (konkretnie Koramic Alegra) ze względu na ładny wygląd i w sumie dobrą cenę. Dachówka jest bardzo duża, więc dostałem dobrą wycenę za m2 (materiał + robocizna). Przy karpiówkach albo dachówkach płaskich już by nie było tak kolorowo ;)

A jakie to niby parametry funkcjonalne ma dachówka ceramiczna, że dachówka kompozytowa ich nie ma? Chyba tylko wysoką cenę i trudność montażu. Na Tileco jest gwarancja 50 lat - to dwa razy więcej niż na ceramiczną. A jeśli chodzi o estetykę, to kompozyt w niczym nie ustępuje ceramice.

Największy minus kompozytu to jego waga. Moja dachówka ceramiczna (Koramic Cosmo 11) waży ponad 40 kg na m2. Kompozyt ile będzie ważyć? 2 kilo? :) Ta różnica odbija się na dwóch parametrach: akustyce pokrycia i odporności na porywy wiatru. Lekkie pokrycia zawsze trzeba dodatkowo wytłumiać, bo same w sobie nie gwarantują dobrej izolacyjności. Z porywami wiatru jest tak samo - jako pierwsze przy wichurach zawsze "lecą" z dachów lekkie pokrycia - blachodachówki, kompozyty, etc. Przy ceramice to może spadnie kilka dachówek, które potem można i tak położyć z powrotem na dach. Co do pozostałych parametrów użytkowych to się nie znam. Ale wiem, że na długość gwarancji to akurat nie ma co patrzeć, bo za 50 lat to i tak nie będzie już nas na świecie :P

Udaj się do sklepu Klinkierbud z Konstancina Jeziornej i pogadaj z fachowcami, zamiast szukać informacji w necie. Mnie polecili super dach, doradzili wszystko w sprawie montażu, wieźby i takie tam. Polecam ten sklep ;)

Antek, też tak uważam. Nie wyobrażam sobie innej alternatywy, ceramiczna dachówka z Klinkierbud to świetna opcja. Polecam Roben - bo to bardzo dobra marka, solidna i z tradycją, ale przede wszystkim z wieloletnią gwarancją.

Wszystko tak naprawdę zależy od stosunku cena/jakość. Spotkałem się już z wykonawcą, który deklarował, że nawet przy blachodachówce zrobi taką izolację termiczną i akustyczną, że będzie komfort jak przy ceramice. Mam użytkowe poddasze i zależało mi na naprawdę dobrej jakości pokrycia, żeby nie mieć problemów z dużą temperaturą czy wilgotnością. Koniec końców mamy dachówkę ceramiczną Alegra 9 z podwójną szczeliną wentylacyjną i 25 cm izolacji. W lecie temperatura jest jak na parterze, wilgotność może z 5% wyższa... :) Także polecam taką konstrukcję pokrycia - u mnie się sprawdziła.

Dachówki ceramiczne to jest generalnie najlepszy możliwy wybór. Nie są tanie, ale są praktycznie nie do zajechania przez warunki atmosferyczne, czego nie można powiedzieć o np. blachodachówce, która matowieje i płowieje. Co do konkretnych modeli to na rynku jest kilku solidnych producentów, z mojego rozeznania wyszło, że najbezpieczniejszy jest zakup dachówek z polskiej fabryki w Kunicach (aktualnie należy do Wienerbergera i jest tam robiona dachówka Koramic). Ponoć jest to jedna z najlepszych linii dachówek ceramicznych w Europie.

Mi się dachówki płaskie nie podobają :) Jeśli chodzi o faliste, to wśród ceramiki najbardziej praktyczne są duże dachówki - typu Koramic Alegra 9. Te "fale" nie są aż tak gęsto ułożone, nie tworzą się wąskie przesmyki na połaci i trudniej osiada tam brud.

Też mam Koramic Alegra 9 czerwona angoba. Wygląda świetnie, jest tania za m2 i jest to bardzo dobra technologia. To był nasz pierwszy wybór i nawet nie drążyliśmy więcej tematu :)

Dachówka ceramiczna to na pewno najbardziej racjonalny wybór. Porównując jakość do blachy czy nawet betonu - nie ma o czym mówić. Co do cen - niestety ceramika nie jest rozwiązaniem tanim, ale można znaleźć jakieś rozsądne cenowo opcje - choćby właśnie Alegra 9 (bardzo popularna i przede wszystkim bardzo duża dachówka). To samo z Orea 9 (rozmiar ten sam - jest to największa na rynku dachówka ceramiczna płaska).

Ja się nie zdecydowałem na Orea ze względu na cenę... Nie było mnie już stać ;) Ale jakość wykonania tej dachówki jest naprawdę wysoka, co widać gołym okiem. Ostatecznie wybór padł na tego samego producenta, ale na dachówkę Alegra 9. Wprawdzie nie płaska, ale tańsza o jakieś 15%... :)

Mogę polecić Wam sprawdzoną hurtownie, która ma pokrycia dachowe każdego typu, jaki tylko sobie wymyślicie. Nazywają się Ambit.. Mają mnóstwo dobrych opinii, więc o czymś to musi świadczyć.

Co do pytania autora dachówka płaska to ciągle zwykła dachówka, o takim samym sposobie mocowania. Czy są jakieś korzyści z jej posiadania? Nie. Po prostu fajnie wygląda. Jedyna korzyść funkcjonalna jaką widzę to możliwość zejścia z dachówkami na elewację i ułożenie ich całkowicie w pionie (to dzięki systemowi podwójnych zamków). Fajnie to wygląda i optycznie obniża całą konstrukcję. Da się to zrobić np. przy dachówce Orea 9.

Płaskie dachówki nie pasują do każdego projektu architektonicznego. Czasami lepiej zrobić dach klasyczny, np. dachówką renesansową. Jeśli komuś się nie podoba, to jest jeszcze wariant pośredni, czyli dachówki płaskie z geometrycznym przetłoczeniem. Takie rozwiązanie to np. Koramic Actua 10. Dachówka ma poziomą linię przełamania i na gotowej połaci wygląda naprawdę ciekawie

Jak płaskie dachówki nie pasują do projektu to po prostu bierze się wtedy inne dachówki ;) Nie ma co się upierać przy płaskich, chociaż ja się zgadzam, że płaska dachówka Koramic Orea 9 wygląda na dachu bardzo efektownie. Tu już nawet nie chodzi tylko o to, że jest płaska, ale też o bardzo ciekawe powłoki i kolory - dachówka jest po prostu całkowicie matowa. Actua z tego co kojarzę jest wykańczana na połysk, a więc nie każdemu musi się to jakoś szczególnie podobać... Nie mniej jednak sama idea dachówek płaskich jest jak najbardziej interesująca, chociaż pewnie jeszcze 20-30 lat technologicznie było to niemożliwe do zrobienia, bo ceramika podczas wypalania po prostu w naturalny sposób się wichrował...